 |
|
心理健康信息 │医疗防疫信息│心理健康网站│医疗防疫网站│社区求助资源│订阅专刊 |
 医疗防疫信息 |
|
医院内感染SARS事件 源头多来自SARS急诊病患 中央社 (中央社记者陈清芳台北十四日电)高雄长庚、台大、 亚东、慈济、林口长庚等医院爆发疑似或确定的院内感染SARS事件，感染源头都指向急诊室内的病患。如果知道感染来源，院内感染不可怕，可怕的是有许多隐性SARS病患，症状不明显，医院难以防范，不但急诊室内的人员受感染，从急诊转出去的人也把病传染别家医院。
高雄长庚医院怀疑，仁济医院的林姓妇人在四月三 十日到院急诊，再转到普通病房，当时医院并不知道她在仁济医院感染到SARS；推测林姓妇人为感染源，受感染的医护人员从急诊处扩散到一般病房，导致至少十五名医护受感染，一百多人隔离。
台大医院的院内感染SARS事件，则将源头指向四月 三十日到五月一日曾在急诊的病例，结果有十六名护士 、X光师、病人、清洁工、看护等人出现发烧症状，二 百五十多人隔离。
和平医院的郑女士曾去和平医院拿药，她是SARS可 能病例，她经由一一九送到亚东医院急诊，后来死在亚东医院，亚东医院的医检师出现发烧症状，怀疑是替郑女士抽血时没有完善的隔离防护，受到感染，现在医检师已经隔离。
慈济医院则是在急诊收治一名SARS疑似病例，三名 医师认为当时口罩没戴好，于是自愿隔离，以免万一发 病，造成院内感染。
林口长庚医院矢口否认有院内感染SARS事件，然而 敏盛医院一名医检人员因发烧急诊送林口长庚，确实引起院内恐慌；台北荣民总医院的急诊护士、医师则因为接触SARS通报病例，出现发烧症状，虽然院方也否认SARS院内感染，但确实约十位医护人员隔离。
三军总医院感染科主任张峰义认为? A院内感染如果 发生在病房内，较容易控制，例如三总日前有一名医师 、三名护士在非标准的隔离病房内照顾SARS病患，后来 四人出现疑似症状，都已隔离起来。
又例如，台大医院一名总医师、一名护士分别在病 房内SARS病人插管、照顾SARS病患，结果遭到传染，但 是两人隔离起来，就能有效控制院内感染。
台大医院急诊部主任陈文钟、感染科主任张上淳、 三军医院感染科主任张峰义都认为，由于急诊病人没有 明显的发烧症状、没有去过感染区、表面看起来又没有 去过和平、仁济、中兴等医院，变得很难诊断是否有SARS 症状。
张上淳更认为，因为有隐性的感染者存在，医院在 转诊病人，更要负起责任，一旦有医院爆发院内感染 SARS事件与急诊有关，都要将病患名单交给卫生署追查，各医院也要密切注意患者前一家就诊的医院。现在台大医院要封闭急诊两周，发烧病人势必分散 到其它医学中心急诊处，或是地区医院的发烧门诊中心 ，如果急诊或发烧门诊不能有效流量管制，维持每位发 烧病患的安全距离，则诊间的病患、陪病者和医护人员 都暴露在SARS感染风险中。
|
